FE Y RAZÓN (I)
1. Si no crees en Dios, estás creyendo en algo; en no creer.
2. Esa creencia en la no creencia, no estará finalmente afirmada como cierta si Dios no existe.
3. Si eres agnóstico, esta es una situación ambigua. En cualquier caso Dios existirá o no. En cualquier caso el agnosticismo es entonces incorrecto.
4. Creer en Dios ha de estar en consonancia con la razón humana. Y está en consonancia con ella por medio de los valores dados por la religión.
5. Entender los valores como -no criticables- y buenos para el hombre, legitima a la religión católica por encima de las demás.
6. A pesar de no creer, los valores católicos siguen siendo los correctos. Es por ello que la moral católica confluye directamente con la ética verdadera para el hombre.
7. Sin embargo, el no creer conduce a la justificación de los actos erróneos. Si Dios no existe o no lo sabemos, podemos ceder respecto al Bien.
8. El mismo hecho de no creer es un acto de falta de humildad. Y ello va en contra de la razón. No podemos negar lo que no sabemos.
9. Y si no lo sabemos se dirá entonces que hay que ser agnóstico. Pero recordemos que el agnosticismo es erróneo porque no se define.
10. Quien cree en Dios. Si al final Dios no existiese, nada le va a pasar. Si Dios existe, habrá creído en él.
Teresa dijo
Cuando le pregunto a alguien si cree en Dios y empieza a darme argumentaciones simples como ésta, dudo. La única respuesta que me satisface es "creo en Dios porque lo siento". En eso precisamente se basa la fe. Los argumentos para demostrar tanto su existencia como su inexistencia están avocados a fracasar. Por eso son comprensibles las tres posturas, aunque cada uno se decante por aquella que más le llena.
27 Marzo 2007 | 08:42 PM